米国産牛肉の狂牛病危険を報道してから名誉毀損嫌疑などで非拘束起訴された「MBC PD手帳」制作陣全員に無罪が宣告された。
検察が「PD手帳」に対する捜査に取り掛かってから1年6ヶ月ぶりのことである。

法廷は『PD手帳』の報道内容の中で一部内容が事実と少し違ったとしても全体的に真実に符合したら虚偽事実として見られない、したがって名誉毀損の責任を問われないと判断したのである。
 
「PD手帳」弁護人側は「政府政策を合理的に批判することが言論の召命と認めた判決」と歓迎した。

しかし検察は「裁判府の判断が間違った」と直ちに抗訴立場を明らかにしており、今回の無罪判決で検察と法院の間の葛藤関係がさらに深刻になる見込みだ。
 
「PD手帳」は韓米牛肉輸入交渉が妥結された直後の2008年4月29日、「緊急取材!米国産牛肉、果して狂牛病から安全なのか」という放送をつくり、2週後にも「米国産牛肉、果して狂牛病から安全なのか2」を放送した。この放送は2008年の夏、朝鮮半島を搖るがした「狂牛病牛肉輸入反対キャンドル集会」を拡散させる起爆剤となった。
 
このために当時交渉の担当ジョンウンチォンの前農林水産食品部長官とミンドンソク戦政策官、米国産牛肉収入販売業者などがそれぞれ名誉毀損と業務妨害を理由で制作陣を検察に告訴した。これに対して検察は「意図的な誤役や歪曲などで事実と異なる報道をした」とジョヌングフィCP、金ボスルPD、金ウンヒ作家にそれぞれ懲役3年を、ソンイルジュンPD、イチュングンPDにそれぞれ懲役2年を求刑した。

検察が主張する名誉毀損などの疑いが認められようとすれば放送内容が虚偽事実という点が前提でなければならない。しかし法院は検察の主張と違い「PD手帳」の放送内容を虚偽として見られないと判断した。 当時狂牛病発病憂慮を置いてアメリカ国内でとられた措置や狂牛病に対する学界及び専門家の意見などを総合して見れば報道内容が大部分事実であり、一部誇張された側面があろうとも虚偽とは見られないというのだ。

「PD手帳」側の代理人であるキム・ヒョンテ弁護士は今回の判決と関連、「言論の自由のために政府政策に対する批判は許容されるべきという最高裁判所判決に沿った判決。「PD手帳」の報道が相当部分真実なのを証明して知る権利と言論の自由を守った」と意味を付与した。

一方、裁判長に群がって来た100人余りの保守団体会員たちは裁判が始まるずっと前から記者たちと席取りのけんかをしては「判事が共産主義者ではないか」、「姜キカップのためこの大騷ぎだ」 などの言葉を取り交わして刺刺しい雰囲気を作った。

判決内容を見ていた彼らは無罪'が確実視されると「悪霊が被せた」、「姜キカップと同じ様になった」 などざわめき始めた。また判決が終わった直後、廊下で「PD手帳」関係者たちが拍手をしたら「これが拍手する事なのか」「判事服脱がせなさい」と荒く抗議した。

検察は「制作陣が意図的に事実を歪曲したと言うのが法廷で現われた。証拠資料を見てもはっきりわかることで一部事実は被告人たちと証人たちも自認めた」と「それなのに法院が全部事実で認めたことは納得できない」と言って抗訴立場を重ねて強調した。